轉載自(zì)：中國電子信息産業發展研究院
1《2019年度AI指數報(bào)告》
《2019年度AI指數報(bào)告》由美(měi)國斯坦福大(dà)學與OpenAI共同發布，從(cóng)研發、學術會(huì)議(yì)、技術性能(néng)、經濟、教育、自(zì)主系統、公衆認知(zhī)、社會(huì)考量、國家戰略和(hé)全球活力9個方面對(duì)2019年度的人工(gōng)智能(néng)發展狀況進行總結，旨在爲決策者、研究人員和(hé)公衆提供公正、嚴格而全面的數據，以加深其對(duì)人工(gōng)智能(néng)的理(lǐ)解。
報(bào)告稱，在AI技術研發成果方面，中國學者發表的AI期刊論文(wén)和(hé)會(huì)議(yì)論文(wén)數量已于2006年超過美(měi)國，與歐洲數量相當，但(dàn)在AI領域内論文(wén)引用(yòng)的影響力上(shàng)，美(měi)國仍然比中國高(gāo)50%。
2推進工(gōng)業物聯網
2019年12月12日，美(měi)國工(gōng)業互聯網聯盟（IIC）發表《推進工(gōng)業物聯網》報(bào)告。
該白(bái)皮書由IIC和(hé)全球IoT标準組織oneM2M聯合編寫，揭示了(le)開(kāi)發人員如何在設計(jì)物聯網（IoT）和(hé)工(gōng)業物聯網（IIoT）系統時(shí)降低(dī)複雜(zá)性，利用(yòng)不同的架構方法以便将新型工(gōng)業服務和(hé)用(yòng)例更快(kuài)地推向市場。
白(bái)皮書介紹的工(gōng)業互聯網參考架構（IIRA）提供了(le)高(gāo)級架構框架和(hé)方法，可快(kuài)速實現(xiàn)可互操作(zuò)的IIoT系統。它通過識别并突出可應用(yòng)于整個工(gōng)業部門(mén)的重要架構問題、概念和(hé)模式，爲開(kāi)發IIoT提供指導。
3黑暗中的蠟燭：美(měi)國的AI國家安全策略
美(měi)國知(zhī)名智庫大(dà)西洋理(lǐ)事(shì)會(huì)（Atlantic Council）近期發布《黑暗中的蠟燭：美(měi)國的AI國家安全策略》報(bào)告。
報(bào)告内容指出，AI的未來(lái)取決于強大(dà)競争對(duì)手的決策、全球的趨勢發展以及對(duì)新興技術不确定性的管理(lǐ)。在美(měi)國與競争對(duì)手的高(gāo)風(fēng)險競争中，美(měi)國應如何應對(duì)？本報(bào)告提供了(le)應對(duì)這(zhè)一關鍵問題的綜合策略。
前美(měi)國國防部長阿什(shén)頓·卡特表示，該報(bào)告“清晰地闡明(míng)了(le)當前的技術前景，并爲美(měi)國及其盟國提供了(le)一個連貫的戰略框架，在充滿不确定性的世界中利用(yòng)AI的發展潛力，同時(shí)減少負面影響，同時(shí)保持美(měi)國的技術競争力。
4中美(měi)物聯網安全合作(zuò)：路在何方？
2019年12月16日，美(měi)國大(dà)西洋理(lǐ)事(shì)會(huì)（Atlantic Council）發布《中美(měi)物聯網安全合作(zuò)：路在何方？》報(bào)告。
報(bào)告分析了(le)中美(měi)兩國建立共識政策和(hé)标準，以使兩國社會(huì)更安全并爲世界其他(tā)國家提供範例的可能(néng)性。
報(bào)告提出了(le)四項優化物聯網安全的建議(yì)：
① 在制定物聯網政策時(shí)，美(měi)國和(hé)中國政府應在國家安全、商業利益和(hé)人道(dào)主義利益之間做出區(qū)分；
② 美(měi)國政府和(hé)中國政府應就物聯網通信流量的優先方案達成一緻；
③ 擴大(dà)人道(dào)主義合作(zuò)範圍；
④ 美(měi)國和(hé)中國政府應根據各國物聯網商業環境的成熟度，通過不同方式釋放(fàng)企業家的力量。
5歐盟-美(měi)國的互聯網治理(lǐ)關系
英國查塔姆學會(huì)（Chatham House）近日發布《歐盟-美(měi)國的互聯網治理(lǐ)關系》報(bào)告。面對(duì)物聯網和(hé)人工(gōng)智能(néng)等技術創新帶來(lái)的互聯網治理(lǐ)問題，歐盟和(hé)美(měi)國迫切需要建立一個共同積極、多利益相關方的互聯網監管願景。
報(bào)告提出，歐盟和(hé)美(měi)國擁有相同的核心價值觀，例如開(kāi)放(fàng)性、自(zì)由性和(hé)互操作(zuò)性以及網絡安全的人權框架，也(yě)存在細微的差異。
爲了(le)彌合意識形态上(shàng)的鴻溝，歐盟和(hé)美(měi)國應該在利益相關者之間加強有效合作(zuò)，建立互聯網治理(lǐ)工(gōng)作(zuò)組，并通過非政府利益相關者開(kāi)展工(gōng)作(zuò)以提高(gāo)參與度。
6全球數據治理(lǐ)：概念、障礙和(hé)前景
2019年12月，新美(měi)國基金(jīn)會(huì)(New America Foundation)發布《全球數據治理(lǐ)：概念、障礙和(hé)前景》報(bào)告。
制造業、金(jīn)融業、醫(yī)療保健和(hé)其他(tā)行業正越來(lái)越依賴大(dà)量數據開(kāi)展業務，因此正越來(lái)越趨向以數據爲中心。數據提供了(le)許多機會(huì)，包括經濟增長、藥物改良到(dào)公共安全的改善，但(dàn)也(yě)存在着數據濫用(yòng)的風(fēng)險，例如侵犯數據隐私、算(suàn)法不公平和(hé)大(dà)規模監視(shì)等。
報(bào)告闡釋了(le)何爲數據治理(lǐ)，數據治理(lǐ)的杠杆，并圍繞三個主題開(kāi)展了(le)讨論：
① 自(zì)由數據流的限制逐漸提升；
② 國内外(wài)數據治理(lǐ)杠杆的關系；
③ 數據治理(lǐ)的框架聯盟。
報(bào)告爲深入研究建立全球數據治理(lǐ)框架需要評估的問題奠定了(le)基礎。
7工(gōng)業園區(qū)國際指南
2019年12月，聯合國工(gōng)業發展組織（UNIDO）發布《工(gōng)業園區(qū)國際指南》。
該指南爲工(gōng)業園區(qū)的監管者、開(kāi)發商、運營商、入駐企業、合作(zuò)夥伴等不同利益相關者提供了(le)工(gōng)業園區(qū)規劃，設計(jì)和(hé)開(kāi)發，運營和(hé)管理(lǐ)，法規制定，風(fēng)險管理(lǐ)，績效評估等相關建議(yì)，重點幫助發展中國家和(hé)中等收入經濟體解決所面臨的需求和(hé)挑戰。
該指南填補了(le)工(gōng)業園區(qū)開(kāi)發和(hé)管理(lǐ)領域的現(xiàn)有政策空(kōng)白(bái)，并設定了(le)基本的國際标準，爲遵循健康與安全标準、能(néng)源管理(lǐ)标準、環境保護和(hé)其他(tā)标準的現(xiàn)代化工(gōng)業園區(qū)的升級和(hé)發展提供了(le)指導。